跳转至

书论:明末清初·宋曹《书法约言》

这是几年前整理的十篇书论。版本来源比较杂,谨供一般性阅读。

书法约言 明末清初·宋曹

〇总论#

学书之法在乎一心,心能转腕,手能转笔。大要执笔欲紧,运笔欲活。手不主运,而以腕运。腕虽主运,而以心运。右军曰:“意在笔先。”此法言也。古人下笔有由,从不虚发。今人好溺偏固,任笔为体,恣意挥运,以少知而自炫新奇,以意足而不顾颠错,究于古人妙境茫无体认,又安望其升晋、魏之堂乎!凡运笔有起止(一笔一字,俱有起止),有缓急(缓以会心,急以取势),有映带(映带以连脉络),有回环(即无往不收之意),有轻重(凡转肩过渡用轻,凡画捺蹲驻用重),有转折(如用锋向左,必转锋向右;如书转肩,必内方外圆。书一捺必内直外方,须有转折之妙,方不板实),有虚实(如指用实而掌用虚。如肘用实而腕用虚。如小书用实处,而大书则用虚,更大则周身皆用虚),有偏正(偶用偏锋亦以取势,然正锋不可使其笔偏,方无王伯杂处之弊),有藏锋,有露锋(藏锋以包其气,露锋以纵其神。藏锋高于出锋。亦不得以模糊为藏锋,须有用笔,如太阿截铁之意方妙),即无笔时亦可空手作握笔法书空,演习久之自熟。虽行卧皆可以意为之。自此用力到沉着痛快处,方能取古人之神。若一味仿摹古法,又觉刻划太甚,必须脱去摹拟蹊径,自出机轴,渐老渐熟,乃造平淡,遂使古法优游笔端,然后传神。传神者必以形,形与心手相凑而相忘,神之所托也。今人患在空竭心力,总不能离本来面目,以言乎神,乌可得乎?古有云:书法之要,妙在能合,神在能离。所谓离者,务须倍加工力,自然妙生。既脱于腕,仍养于心,方无右军习气(笔笔摹拟不能脱化,即谓右军习气)。鲁公所谓趣长笔短,常使意势有余,字外之奇,言不能尽。故学子敬者,画虎也;学元常者,画龙也。余谓:学右军者因无画之迹,亦无画之名矣。

〇又#

初作字不必多费楮墨。取古拓善本,细玩而熟观之,既复,背帖而索之。学而思,思而学,心中若有成局,然后举笔而追之,似乎了了于心,不能了了于手;再学再思,再思再校,始得其二三,既得其四五,自此纵书以扩其量。总在执笔有法,运笔得宜。真书握法,近笔头一寸;行书宽纵,执宜稍远,可离二寸;草书流逸,执宜更远,可离三寸。笔在指端,掌虚容卵。要知把握,亦无定法,熟则巧生;又须拙多于巧,而后真巧生焉。但忌实掌,掌实则不能转动自由,务求笔力从腕中来。笔头令刚劲,手腕令轻便,点画波掠腾跃顿挫,无往不宜。若掌实不得自由,乃成棱角,纵佳亦是露锋,笔机死矣。腕竖则锋正,正则四面锋全。常想笔锋在画中,则左右逢源,静燥俱称。学字既成,犹养于心,令无俗气,而藏锋渐熟。藏锋之法,全在握笔勿深,深者掌实之谓也。譬之足踏马镫,浅则易于出入,执笔亦如之。

楷法如快马斫阵,不可令滞行,如坐卧行立,各极其致。草如惊蛇入草,飞鸟出林,来不可止,去不可遏。先作者为主,后作者为宾,必须宾主相顾,起伏相承。疏取风神,密取苍老。真以转而后遒,草以折而后劲。用骨为体,以主其内,而法取乎严肃。用肉为用,以彰其外,而法取乎轻健。使骨肉停匀,气脉贯通,疏处、平处用满,密处、险处用提。满取肥,提取瘦。太瘦则形枯,太肥则质浊。筋骨不立,脂肉何附;形质不健,神采何来?肉多而骨微者,谓之墨猪。骨多而肉微者,谓之枯藤。书必先生而后熟,既熟而后生。先生者学力未到,心手相违。后生者不落蹊径,变化无端。然笔意贵淡不贵艳,贵畅不贵紧,贵涵泳不贵显露,贵自然不贵作意。盖形圆则润,势疾则涩。不宜太紧而取劲,不宜太险而取峻。迟则生妍,而姿态毋媚。速则生骨,而筋络勿牵。能速而速,故以取神;应迟不迟,反觉失势。无论藏锋、出锋,都要章法安好,不可亏其点画而使气势支离。

夫欲书先须凝神静思,怀抱萧散,陶性写情,预想字形偃仰平直,然后书之。若迫于事,拘于时,屈于势,虽钟、王不能佳也。凡书成,宜自观其体势,果能出入古法,再加体会,自然妙生。但拘于小节,畏惧生疑,迷于笔先,惑于腕下,不成书矣。今人作书如新妇梳妆,极意点缀,终无烈妇态也,何今之不逮古欤?

〇答客问书法#

客谓射陵子曰:“作书之法有所谓执,可得闻乎?”射陵子曰:“非深浅得宜、长短咸适之谓乎?”

曰:“其次谓使,可得闻乎?”曰:“非纵横不乱、牵掣不拘之谓乎?”

曰:“次谓转,可得闻乎?”曰:“非钩镮不乖、盘纡相属之谓乎?”

曰:“次谓用,可得闻乎?”曰:“非一点分向背、一画辨起伏之谓乎?”

曰:“又有淹留劲疾之法,可得闻乎?”曰:“非‘能速不速,是谓淹留;能留不留,方能劲疾’之谓乎?”

曰:“不可使状如算子,大小齐平一等,可得闻乎?”曰:“非分布不可排偶,体势不可倒置,各尽其字之真态之谓乎?”

曰:“又有体用兼收,脱化无我,可得闻乎?”曰:“非要领了然,意先笔后,导之如注,顿之若山,电激龙飞之势,云崩兽骇之奇,无所不至之谓乎?”

曰:“又有蹇钝滑突之弊,可得闻乎?”曰:“非以狐疑而故作淹留,以狼籍而故称疏脱之谓乎?”

曰:“如巨石当路,枯槎架险,可得闻乎?”曰:“非妍姿不足,体质犹存,有意刚方而终为强项之谓乎?”

曰:“如秋蛇缠物,春林落蕊,可得闻乎?”曰:“非骨气相离,专事柔媚,存心纡缓,而终为俗胎之谓乎?”

曰:“又有脱易不收,轻锁任意,全无纪律,随手弊生,可得闻乎?”曰:“非失于规矩,流于酬应,挠于世务,染于俗吏之谓乎?”

曰:“善哉言乎,愿请其详。”曰:“书法之要,先别乎古今。今不逮古者,古人用质而今人用妍,古人务虚而今人务满。质所以违时,妍所以趋俗;虚所以专精,满所以自画也。予弱冠知学书,留心越四纪。枕畔与行麓中尝置诸帖,时时摹仿,倍加思忆,寒暑不移,风雨无间。虽穷愁患难,莫不与诸帖俱。复尝慨汉、晋以逮有唐诸先正已远,无从起而质问。间有所会,或亦茫然。所谓功力、智巧,凛然不敢自许。大约闻之古人云:‘运用之方虽由己出,而规矩所在必从古人。学规矩则老不如少,思运用则少不如老。’老不如少者期其可勉,少不如老者愈老愈精。又要于竿头进步,时得取势、取致之妙。非劲利不能取势,非使转不能取致。若果于险绝处复归平正,虽平正时亦能包险绝之趣,而势与致两得之矣。故志学之士必须到愁惨处,方能心悟腕从,言忘意得,功效兼优,性情归一,而后成书。”客退而书诸绅。

射陵逸史曰:兹篇作问答语,间用《笔阵图》与《书谱》成句,非亵取也,不过假此以为注疏,俾志学之士一见了然,岂不快欤!

〇论作字之始#

伏羲一画开天,发造化之机,而文字始立。自是有龙书、穗书、云书、鸟书、虫书、龟书、螺书、蝌蚪书、钟鼎书,以至虎爪、蚊脚、虾蟆子,皆取形而作书。古帝启萌,仓颉肇体,嗣有六书,而书法乃备。史籀从此变而为大篆,李斯又变而为小篆,王次仲又变而为八分,程邈又变而为隶书,蔡邕又变而为飞白。飞白者,隶书之捷也;隶书又八分之捷也。八分减小篆之半,小篆又减大篆之半,去古渐远,书体渐真。故六义八体既行于世,而楷法于是乎生矣。

〇论楷书#

盖作楷先须令字内间架明称,得其字形,再会以法,自然合度。然大小、繁简、长短、广狭,不得概使平直如算子状,但能就其本体,尽其形势,不拘拘于笔画之间,而遏其意趣,使笔笔着力,字字异形,行行殊致,极其自然,乃为有法。仍须带逸气,令其萧散;又须骨涵于中,筋不外露,无垂不缩,无往不收,方是藏锋,方令人有字外之想。如作大楷,结构贵密,否则懒散无神;若太密,恐涉于俗。作小楷易于局促,务令开阔,有大字体段。易于局促者,病在把笔苦紧,运腕不灵,则左右牵掣。把笔要在虚掌悬起,而转动自活。若不空其手心,而意在笔后,徒得其点画耳,非书也。总之,习熟不拘成法,自然妙生。有唐以书法取人,故专务严整,极意欧、颜。欧、颜诸家宜于朝庙诰敕,若论其常,当法钟、王及虞书,《东方画赞》《乐毅论》《曹娥碑》《洛神赋》《破邪论序》为则,他不必取也。

〇论行书#

凡作书要布置、要神采。布置本乎运心,神采生于运笔,真书固尔,行体亦然。盖行书作于后汉刘德升,魏钟繇亦善作行书。所谓行者,即真书之少纵略,后简易相间而行,如云行水流,秾纤间出,非真非草,离方遁圆,乃楷隶之捷也。务须结字小疏,映带安雅,筋力老健,风骨洒落。字虽不连而气候相通,墨纵有余而肥瘠相称。徐行缓步,令有规矩;左顾右盼,毋乖节目。运用不宜太迟,迟则痴重而少神。亦不宜太速,速则窘步而失势。布置有度,起止便灵;体用不均,性情安托?有攻无性,神采不生;有性无攻,神采不燮。若心不疑乎手,手不疑乎笔,无机智之迹,无驰骋之形。要知强梁非勇,柔弱非和;外若优游,中实刚劲;志专神应,心平手随;体物流行,因时变化;使含蓄以善藏,勿峻削而露巧;若黄帝之道熙熙然,君子之风穆穆然。如此作行书,斯得之矣。又有行楷、行草之别,总皆取法右军《禊帖》、怀仁《圣教序》、大令《鄱阳》《鸭头丸》《刘道士》《鹅群》诸帖,而诸家行体次之。

〇论草书#

汉兴有草书,徐锴谓张竝作草,竝草在汉兴之后无疑。迨杜度、崔瑗、崔实草法始畅。张伯英又从而变之。王逸少力兼众美,会成一家,号为书圣。王大令得逸少之遗,每作草,行首之字往往续前行之末,使血脉贯通,后人称为一笔书,自伯英始也。卫瓘得伯英之筋,索靖得伯英之骨。其后张颠、怀素皆称草圣。颠喜肥,素喜瘦;瘦劲易,肥劲难,务使肥瘦得宜,骨肉相间,如印泥画沙,起伏随势。笔正则锋藏,笔偃则锋侧。草书时用侧锋而神奇出焉。逸少尝云:作草令其笔开,自然劲健,纵心奔放,覆腕转促,悬管聚锋,柔毫外托。左为外拓,右为内伏。内伏有度,始为藏锋。若笔尽墨枯,又须接锋以取兴,无常则也。

然草书贵通畅,下墨易于疾。疾时须令少缓。缓以仿古,疾以出奇。或敛束相抱,或婆娑四垂,或阴森而高举,或脱落而参差,忽往复收,乍断复连,承上生下,恋子顾母,种种笔法,如人坐卧行立、奔趋揖让、歌舞擘踊、醉狂颠伏,各尽意态方为有得。若行行春蚓,字字秋蛇,属十数字而不断,萦结如游丝一片,乃不善学者之大弊也。古人见蛇斗与担夫争道而悟草书。颜鲁公曰:“张长史观孤蓬自振、惊沙坐飞与公孙大娘舞剑器,始得低昂回翔之状。”可见草体无定,必以古人为法,而后能悟生于古法之外也。悟生于古法之外,而后能自我作古,以我立法也。

射陵逸史曰:作行草书须以劲利取势,以灵转取致,如企鸟跱,志在飞,猛兽骇,意将驰,无非要生动,要脱化。会得斯旨,当自悟耳。

评论